近日，北京市朝阳区人民法院亚运村法院组织法官前往和平街综治中心，创新运用“诉前调解+巡回法庭”协作模式，高效化解了一系列与高级教育培训合同相关的纠纷。不仅开创了解决纠纷、解决纠纷原因的“快捷通道”，还通过切实可行的法制教育筑起了保障老年人权益的坚固防线，将便捷的法院服务送到了群众家门口。在诉讼之前最好进行调解，法官将提供建议以帮助解决争议。朝阳法院在日常工作中，将积极配合辖区综治中心搭建高效便捷的纠纷解决平台，引导当事人自愿选择诉前调解路径，减少纠纷的上升。从源头抓起，减轻群众信访负担。 Calle Paz 政治和法律日活动。朝阳法院供图 同时，朝阳法院统筹选拔具有丰富审判经验的法官，“点对点”走访辖区各街道、乡镇。我们定期参加“政法工作日”等基层活动，为送调纠纷提供精准业务指导。针对类型纠纷、批量纠纷，以案例研究和审判为重点，统一调解标准，打通“诉讼”与“调解”之间的信息壁垒，构建高效化解纠纷纠纷的制度保障。高级教育培训合同群体性纠纷解决是朝阳法院依托多种纠纷解决机制推动纠纷解决的活生生实践。纠纷。在这一系列事件中，大部分当事人自愿选择通过和平街综合管理中心解决纠纷。分配到综治中心的江震法官，多次与综治中心工作人员联系配合，结合同组相关案件和法庭审理的类似案件，加强对人民调解员的专业指导，确定了统一仲裁员标准、可预期的调解方案。不仅有的案件当场达成调解并成功，而且在调解不成功、需要继续诉讼的案件中，也对案件内容进行了总结，总结了要点。建立“快审快结”绿色通道，实现调解与审判的顺畅高效衔接。巡回试验允许您参与社区并了解您周围的事物。以身作则，教育你周围的人。为进一步提高基层纠纷解决能力，增强法制教育宣传实效，亚运村法院在初步调解失败后进入审判阶段的典型案件中，选取具有代表性的典型案件，将审判地点移至和平街综合管理中心，进行巡回示范审判。诉讼称，2025年9月14日，原告王萌萌在用手机观看短视频时，被“99元用产品学图文”的弹窗广告吸引，随后与北京某科技公司签订口头服务合同，并报名参加该公司的在线培训课程。课程开始后，被告公司通过承诺提供更好的服务、更受欢迎的材料和更高的利润，诱导原告提高费用。在第最终，王某支付了3299元的高级课程费用。但原告全额支付费用后，被告并未按照约定提供头条素材、视频推文素材、短剧销售素材等基础服务。我只教了基本的操作。所谓的“名人指导”、“教材持续支持”、“一流版权推广”并没有兑现。虽然培训时间只有一周左右，但讲师和助教却无法沟通，课程服务完全中断。王某某认为被告违反了合同义务，严重侵犯了其合法权益，遂向法院对被告公司提起诉讼，要求被告返还其支付的培训费3299元。对此，被告北京某科技公司称，原告注册了高级视频开机摄像头后p短期课程，被告按照协议向原告提供了课程，但原告并未完成大部分课程。被告仅提供培训课程，并不能保证他在完成培训后能够获得利润或粉丝。学习成果因人而异，不同价格课程的教师数量也存在实际差异。对于原告称她无法联系上教练的说法，被告表示，他可以退还她未参加课程部分的培训费用。法官将庭审地点移至和平街综合治疗中心，并进行了巡回示范审理。图片提供：朝日法院 庭审中，原、被告双方对证据进行质证、质证，并就电子合同的订立、过程内容、效果等重要问题进行了法庭辩论。学习的数量以及所修课程的数量。审判长徐传汉根据案件事实和法律规定，安排当事人当庭调解。最终，在法院的主持下，双方达成调解协议，全额退还原告已缴纳的预科费用3299元。该巡回法庭一方面为大众调解员提供了全景式、沉浸式学习平台，直观介绍司法调查、争议焦点讨论和司法审理流程，明确裁判规则和办案思路，有效提升调解员解决类似纠纷的专业水平。另一方面，审判本身给居民上了一堂生动的“法治公开课”，用“家事案例”教育身边人，重点提醒老年人小心消费陷阱，强化维权意识。依法办案，真正达到“审理一个案件、指导一个案件、教育一个案件”的积极社会效果。下一步，朝阳法院将继续深化与区综合管理中心的合作，不断优化各项纠纷解决工作机制，聚焦群众生活重点领域，提高一举解决纠纷和纠纷的根本能力。新京报记者、总编辑张静树、刘谦纠正刘军