▲7月25日，@wang Sulong Studio发表了一份出版物，以引起人们的注意。 Foto/Internet屏幕最近引起了人们的看法，歌曲和歌曲“年度年度”与歌手Zhang Bichen有关引起了激烈的辩论。根据扬齐晚报的报道，“原始歌手”句子“王Zai Xiao Qiao”可以写为“年”，可以写为“张比奇是原始歌手”，其意思是“在这一年包装”。 7月25日凌晨，作曲家王·斯隆（Wang Slon）的耦合帐户宣布这首歌验证已退休。张比奇（Zhang Bichen）的身边发表了一份声明，称张比奇（Zhang Bichen）是“年度戒指”的唯一原始歌手，但不得不向王苏隆（Wang Sulong）团队宣布已退休后的“年度戒指”说再见。 “原创歌手”属于合法权利的概念，但通常在封面上公开清楚，没有感觉是争夺“原始歌手”。版权所有者能够促进P的原因根据绩效权利的赋权权利，授予版权和合作者的雇员。与版权所有者相比，您必须获得版权所有者的许可，包括两个个人权利，包括团队，音乐平台和其他个人信件，尽管有许多权利，但在此纠纷中反映了版权。 “因此，在这场争议中，与之相互反映的思想，情感和情感反映在这场争端中并没有很多“生动”的冲突。但是对于歌迷和听众来说，他们更加谈论歌手的表演，并且经常忽略了舞台背后的参与者，而不是很高。该行业的灵感没有大量的作曲家，我们无法支持蓬勃发展的音乐行业。多年来，可以演唱的经典和不太经典的歌曲，即使在季节甚至每月一次都流行，许多流行的简短视频唱歌歌曲也很受欢迎。重要的原因可能是缺乏创造力。此外，“原始歌手”的争议还揭示了行业做法与法律规定之间的差距。为了避免类似的冲突，最好的方法是采用一项显然符合原始歌手的身份的协议，如果是二人组，或者唯一的原始歌手都会得到充分记录。娱乐行业繁荣背后的法律的权利和埃斯科洛斯托斯的机制的运作。只有当创造者的努力和工作得到保护和尊重时，灵感的来源才会继续增加。行业生态学只有在可能治疗参与者在劳动价值方面的权利和利益的情况下才能发展健康。 ke rui / lu Qian（法律工作者）的编辑 / cORRETTOR /编辑器