▲当地政府致遇难学生家属的回信。图片/上海广播电视台《看新闻》 ►本文首发于今日头条，为新京报原创稿件。未经授权禁止转载。河南省南阳市方城县英才学校火灾已过去近两年，但遇难者家长仍苦苦寻求一个明确的解释。据上海广播电视台观察新闻报道，2024年1月19日深夜，河南省方城县独树镇燕山铺村英才学校宿舍发生火灾，事故造成13人死亡、4人受伤。这些孩子的平均年龄只有9岁。事故发生后，寄宿学校被勒令停止运营。然而，这起导致13名学生死亡的特大安全事故的调查过程却面临着严峻的考验。诸如“法院多次推迟开庭”、“调查报告难以公布”等困难。地方当局以“轻微参与”为理由，没有公布调查报告。虽然表面上看是为了“保护”未成年人，但实际上却超越了正当法治程序，与保护未成年人背道而驰。法治社会的基础是权利平等保障和畅通的救济渠道。当未成年人最高合法权益的生命权受到侵犯时，首先要充分保障的是公众的知情权和受害人家属的知情权。当发生严重事故时，当然包括对未成年人的保护，但保护行动不仅仅是封锁信息。为了防止类似的悲剧再次发生，需要通过信息传播来推动安全体系的建立。化。此次事件也暴露了校园安全监控系统的深度漏洞。作为寄宿学校，我们必须严格执行宿舍安全管理制度，包括24小时工作日、定期消防隐患检查等严格要求。火灾的发生和随后的不当反应表明安全监督责任没有得到履行。法治的本质是通过制度防止悲剧发生，而不是事后纠正。只有安全管理从形式检查走向实质监管，才能杜绝类似悲剧再次发生。从法律角度看，事故调查报告具有特殊的法律地位。许多法律法规对事故调查信息的发布都规定了明确的理由。特别是，对于“特定人需要了解的与特定人权利义务相关的政府信息”，应提供信息咨询服务。这意味着，即使因为涉及未成年人而不方便公开事故调查信息，也必须通知某些接收者，特别是已故学生的父母。 “轻微参与”并不是拒绝发布事故调查报告的绝对理由。在法治实践中，有多种成熟的信息处理技术可以在保障公众知情权的同时保护利害关系人的隐私。例如，最高人民法院对裁判文书网公布的法庭文件中的未成年人身份信息进行匿名化处理，既保护了隐私，又保证了法律程序的透明度。对于学校火灾等安全事故，调查报告中极有可能隐藏死亡学生的具体身份信息，同时明确事故原因，其中责任和安全在于。法律漏洞和拟议修正案等重要信息。事故调查信息的不透明可能会产生各种负面影响。信息真空很容易滋生谣言，加剧公众的猜疑和不信任。从法治建设的角度来看，事故调查过程缺乏透明度，降低了司法公信力，影响公平和社会正义的实现。如果公众质疑事故安全调查的公正性，法治社会的根基就会受到动摇。每一次严重的安全事件都应该是改进安全管理的机会，而实现这一目标取决于调查结果的适当传播和共享。这种透明度不仅不会侵犯未成年人的权利，而且有助于提高全社会的安全意识。阳光是最好的消毒剂而真相是最有效的安慰剂。面对一切悲剧，只有真相重于谣言，在事故调查中闪耀法治之光，确保正义落到实处，才能有效筑起保护未成年人的坚固防线。撰稿/编辑：王仁林（法学学者）/校对：马小龙/张彦军